OpenAI 其实一直有个99.9%准确率的AI文本水印的技术，却出于顾虑不肯放出来。
听说只要按一下按钮就能发布，可OpenAI内部却为此争论了整整两年！
究竟是道德良知作祟，还是另有隐情呢？
水印技术有多厉害？
先说说这个水印技术到底有多牛：
它能在ChatGPT生成文本时，悄悄调整词语和短语的选择，在文本中留下一个肉眼看不见的“水印”模式。
然后用OpenAI的检测工具一扫，立马就能知道这段文字是不是AI写的。
而且准确率高达99.9%！
面对该技术是否真实存在的质疑，斯坦福大学研究员John Thickstun说：
“明天太阳蒸发掉的可能性，都比这篇论文没被水印标记的可能性大。”
这不就是老师们梦寐以求的作弊克星吗？
老师们在哭泣
没错，现在的老师们可太需要这样的工具了。
纽约市的高中英语和新闻老师Alexa Gutterman表示：
“这是个巨大的问题。我认识的每个老师都在讨论这个。”
民主与技术中心最近的一项调查显示，59%的中学和高中教师确信有学生用AI帮忙写作业，比上学年增加了17个百分点。
有的老师甚至开始在作业要求里偷偷加料，比如犹他大学政治学教授Josh McCrain就在作业说明里加了个“必须提到蝙蝠侠”的要求，结果真抓到几个学生交了莫名其妙提到蝙蝠侠的文章。
McCrain老师说：
“我试图向学生强调：你们需要自己学会这些东西。”
正是因为没有强力的检测工具，老师们只能想尽各种花招。
OpenAI为什么不发布？
那么问题来了，既然这么多人需要，OpenAI为啥迟迟不发布呢？
原因是内部意见不统一。
支持发布的员工认为，这项技术能带来很大好处，远远超过其他顾虑。
但反对的人也有他们的理由：
担心会影响非英语母语用户。OpenAI发言人表示：
“我们正在开发的文本水印方法在技术上很有前景，但存在重要风险，我们正在权衡这些风险，同时研究替代方案。”
怕用户跑了。OpenAI调查发现，近30%的忠实ChatGPT用户表示，如果加了水印他们就会减少使用。
觉得技术不够完善。有员工指出，通过简单的技巧就能去掉水印，比如用Google翻译把文本翻译成另一种语言再翻回来，或者让ChatGPT在文本里加表情符号再手动删掉。
不知道该给谁用。如果给的人太少，这工具就没用；给的人太多，坏人可能会破解水印技术。
所以OpenAI一直在权衡利弊，迟迟不敢动手。
竞争对手的进展
与此同时，竞争对手可没闲着。
Google已经开发出了一个叫SynthID的水印工具，可以检测它家Gemini AI生成的文本。不过目前还在测试阶段，没有广泛使用。
OpenAI自己倒是发布了一个检测DALL-E 3生成图像的工具。
公司内部人士表示，相比文本水印，他们更优先考虑音频和视觉水印，因为那些危害更大，尤其是在美国大选年。
最新进展
最新消息是，OpenAI在8月4日更新了一篇博客文章，确认他们确实在研究水印技术。
https://openai.com/index/understanding-the-source-of-what-we-see-and-hear-online/
文章说这种方法非常准确，而且能抵抗改写等篡改。但他们也担心“坏人”可以通过用另一个模型改写来轻易绕过检测。
现在OpenAI正在研究在文本中嵌入元数据的方法。他们说这项技术还处于早期阶段，不知道效果如何，但因为有加密签名，至少不会有误报。
我倒是好奇，如果真的发布了，会不会有人开发一个“去水印”工具？那可就有意思了，AI版猫鼠游戏即将上演？
最后，你觉得OpenAI该不该发布这个水印工具呢？
欢迎在评论区留言讨论！
相关链接
[1] https://openai.com/index/understanding-the-source-of-what-we-see-and-hear-online/
本文链接：https://qh-news.com/chatgpt/81.html
chatgpt官网怎么设置中文chatgpt4.0怎么在官网注册官网chatgpt如何开启连续对话微软bing chatgpt官网手机chatgpt官网入口chatgpt怎样登录官网chatgpt官网中文网chatgpt教学官网国内怎么登陆chatgpt官网进口chatgpt短视频角本生成官网
